记载是谁射死的，有人说是郭英，这个事很难搞清，几万人混战中的弓箭对射，估计弓箭手也不知道瞄准的是谁。而且那个年代没有照片，也没有视频，那个射他的人可能也不知道他就是陈友谅。

陈友谅这一嗝屁，平衡就被打破了，胜利的天平就彻底倒向了朱元璋。剩下的事就水到渠成了，这场仗就基本打完了。

从战略战术上分析，这一仗陈友谅打得没毛病，但主帅死于混战的乱军之中，这种小概率的偶然事件发生了，这个没地方去说理，只能怪自己命不好。

如果陈友谅没死，无论他返身再战也好，退回武昌也罢，朱元璋肯定都不会好过，这天下还指不定是谁的。

这不禁让我想起了东汉末年的官渡之战，这两战的相似之处都是以弱胜强，而且奠定了弱者后来称霸的基础，不同之处是陈友谅是当场就挂了，袁绍是仗打完后回去才领的盒饭。

如果袁绍不死那么快，官渡这一仗他虽然输了，但他基本盘毕竟还在，而且曹老板也是惨胜。所以袁绍实力还是能压曹老板一头，曹老板就没有那么容易统一北方。

但袁绍一挂，两儿子内讧，这么好的机会，那曹老板就不客气了，连带人家的老婆一起，直接拿下。

历史有时就是这么偶然，史书上会写陈友谅的失败是因为他各种人品不行，打仗不行，对老百姓不好等等。这些基本上就是胜利者写给后人看的，看看就得了，别当真。

成王败寇，胜利者都会给自己的成功与对手的失败安排上许多的理由，其实有时可能就是那么一个意外，这个意外可能比那许多个理由更重要。