“在这种条件下，就不会有读者较真，为什么不报警这种愚蠢的问题。”

土屋隆夫听到舞城镜介的话，脸上露出了感兴趣的表情

“经你这么一说，还蛮有趣的。”

“还有这种例子吗”

舞城镜介继续开口说道

“当然有”

“由于本格派推理还会在意可行性，以及真实性，所以总是有一种放不开手脚的感觉。”

“最多会加入一些叙述性诡计来充当故事的调味剂。”

“但也只是调味剂而已。”

“所以我认为新本格派应该大胆一些，让更多人加入推理这个大家庭。”

“既然有很多社会派推理利用一个细微的盲点，在没有推理情节的情况之下，就写完了一整本书。”

“那么我们新本格派自然也可以利用一个叙述性诡计，完成一本书”

“比如我刚刚出版的书，也是由横沟老师，土屋老师二人写过评语的那本姑获鸟之夏，就围绕了一个类叙述性诡计。”

“也就是所谓的，不可靠的叙述者”

“虽然我融合了诸如密室不可能犯罪等等一系列的元素，但姑获鸟之夏的核心诡计依旧是不可靠叙述者。”

“所以，新本格派推理在能够接受本格派推理的同时，也要将推理的范畴扩大”

“既然密室不可能犯罪不在场证明分尸无面尸等等一系列元素，都可以成为核心诡计，那么我们就也要认同叙述性诡计也是诡计才行”

“而随着对叙述性诡计的认同，对可行性，真实性的摒弃，那么一些原本不会发生在现实世界里的事，也应该被认同”

土屋隆夫听到舞城镜介的话，起了兴趣

“现实世界里不可能发生的事”

“镜介能否展开说说”

舞城镜介短暂思考了一下，喝了口水，润了下喉咙

“土屋老师，这个命题有些复杂，我就挑最简单的几点来说。”

“比如我之前在礼帽杂志第二期刊登的，短篇推理收束中，就大胆的引用了诸如量子纠缠薛定谔的猫卡涅阿德斯的船板这种理论。”

“结果显而易见，即便收束并不那么公平，但故事却非常受欢迎。”

“于是我又在姑获鸟之夏这本书中，大量引用了诸如假想怀孕，精神分裂，群体无意识，妖怪学，民俗学这些理论，让姑获鸟之夏这本书的趣味性迎来了再一次提高”

“按照这个思路来思考，我认为新本格派推理，要保留本格派推理中解谜与设谜的原始内核，摒弃可行性和真实性。”

“甚至扭曲一点的说，可以完全将所有的现实性和可行性扔掉。”

“总之已经直达苍穹了，不如就更彻底一点”

“在新本格派推理的世界里，什么vr虚拟现实，什么时空穿越回溯，什么亡者复生”

“总之一切能够作为解谜设谜的载体，一切能够利用的天马行空的背景，全部都将会成为新本格派推理生长的土地”

“只有这样，才能让新本格派推理囊括的范围随之变大，吸引更多作家加入我们的阵营”

也只有这么做，本格派推理才会死而复生重新回到大众的视野”

土屋隆夫没想到舞城镜介居然有着这么多神奇的构思。

更没想到舞城镜介居然能够深思熟虑到这个地步

如此巨大的信息量，让土屋隆夫震惊的有些说不出话来。

江留美丽算是从舞城镜介出道，就一直跟在舞城镜介身边的人。

对舞城镜介的了解比其他人要多得多，所以听完了舞城镜介对“新本格派推理”的诠释后。

江留美丽提出了自己心中的疑问

“舞城老师，这虽然听起来挺不错的，但是有一个很重要的问题，似乎很难解决。”

“什么问题”

舞城镜介和土屋隆夫异口同声的开口问道。

江留美丽见到二人突然将视线锁定到了自己身上，虽然感到有些不适应，但还是缓缓开口说道

“舞城老师刚刚对新本格推理的诠释很有趣，也很新颖。”

“但推理的读者中，有很大一部分读者，非常在意可行性，真实性这些元素。”

“如果新本格推理完全摒弃了可行性，真实性这两种元素，必然会损失很大一批的读者，这是我们不得不考虑的问题。”

土屋隆夫听到江留美丽的话，认同的点了点头

“江留小姐说的很有道理。”

“如果将真实性，可行性摒弃，确实会引起在意这部分元素的读者的不满。”

“镜介，对此你有什么想要说的”

舞城镜介听到土屋隆夫的话，无所谓的摊开了双手，耸了耸肩

“对于这种问题，其实没有什么好聊的。”

“因为新本格推理的伊始，就是吸收本格推理的优点，摒弃本格推理的缺点。”