多次征战，一次石虎打了败战，所有赵军都溃败而逃，唯独冉闵所带的军队安然无恙，此次战争后，冉闵在赵国树立了声威。之后在东晋派军征战后赵的时候，又亲自打败东晋军队，斩杀东晋将军，战功显赫。

3、冉闵的勇猛让汉族，胡人的将领都惧怕。后赵王石虎去世，石虎后代继位，畏惧冉闵功高盖主，屡次图谋杀掉冉闵。后赵政权争斗，石氏家族多次谋划除冉闵却没有成功。石氏又在赵国推行许多抑制冉闵权势的政策，引起朝中许多人不满。在最后一次击败石氏谋害yin谋后，冉闵决定自立为王，他把赵王幽禁起来，有下令赵国愿意跟随他的自愿留下，不愿意的自行离开，结果赵国胡人选择离开。。冉闵看到这种情况开始发布了杀胡令，声称只要杀胡就是立功可以封官进爵得到重赏。一时间赵国胡人被屠杀殆尽。冉闵又灭了石族，建立冉魏政权。

4、他的杀胡令，得到了赵人的积极响应，令无数胡人被屠杀，使得胡人纷纷逃离赵国，给残忍对待汉族的胡人强有力的打击，为汉人在北方的生存争得了一线空间。也是因为此后人对冉闵评价很高。

5、冉闵建立魏国以后，曾经向东晋要求出军一起复兴汉族，遭到拒绝。冉魏开始征战北方意图统一北方政权。然而冉闵在多次战争中判断失误没有听进劝谏，刚愎自用，最后魏国渐渐衰败，在和鲜卑族人对战中被诛杀。

6、冉闵以勇猛善战闻名，是优秀的军事家，但政治外交上不够睿智，使得冉魏政权最后覆灭，死后被追谥号为武悼天王。

很少有一个历史人物像冉闵这样充满争议，以致于主流教科书因为无法定论而不得不将他忽略。在那个扭曲的时代，他的行为也可以说是扭曲的。一千多年后的今天，我们该如何评价他？捧杀还是棒杀？目前我所找到最早持这一观点的是清未学者荆驼写的“冉闵传”，称冉闵「振古铄今,扭转乾坤」，见《江苏》，11/12期合刊本(光绪30年4月1日)，页89，104-5据晋朝时期的“晋·江统〈徙戎论〉”五胡乱华之前，北方迁入中原的胡人已高达数百万，很多地方超过了当地汉人人口。五胡乱华时，又有大量的西北诸胡和北方的鲜卑迁入中原。《晋纪》《晋书》记录当时永嘉丧乱，中原士族十不存一。唐编《晋书》卷65《王导传》据说：“洛京倾覆，中州士女避乱江左者十六七。”。这就是说，南迁的人超过了半数。留在北方的人命运很悲惨。凶奴、羯等族军队所到之处，TuCheng掠地千里。（如《晋阳秋》残本所称的“胡皇”石勒一次就屠杀百姓数十万，诸晋史中也有大量屠杀记录,屠杀在数个州开展）石勒其子石虎更加残暴。他跟一条毒蛇一样，脑筋里只有三件事，一是**，二是ShaLu，三是享乐。石虎发男女十六万，运土筑华林苑及长墙于邺北。时逢暴雨，漳水水涨，死者数万人；他已有多处宫殿，还不满足，又驱汉丁四十余万营洛阳、长安二宫，造成尸积原野；修林苑甲兵，五十万人造甲，十七万人造船，死亡超过三分之二；夺汉女五万入后宫肆意变态凌杀污辱之行，其间由于负妇义夫的反抗，死者不计其数；从长安--到洛阳--再到邺城，成汉的使者见到沿途树上挂满上吊自杀的人，城墙上挂满汉人人头，尸骨则被做成“尸观”，恐吓世人，数万反抗将士的尸体被弃之荒野喂兽；血腥屠杀和残酷的民族压迫，北方汉人锐减至六七百万，造成赤地千里的景象；人口的大量减少，土地的大量荒芜，傍之虎狼等野兽成qun出现繁殖。石虎将邯郸（一说临漳以南）以南中原地区，数万平方公里土地划为其狩猎围场，创全人类有史以来的吉尼斯世界记录。规定汉人不得向野兽投一块石子者，否则即是“犯兽”，将处以死罪，被杀或被野兽吃掉的人不计其数，汉人的地位竟连野兽都不如。住在“富丽唐皇”宫殿里的石虎，竟笑曰：“我家父子如是，自非天崩地陷，当复何愁？。。。当时“北地沧凉,衣冠南迁,胡狄遍地,汉家子弟几欲被数屠殆尽。”残留的汉人，为了免于屠杀，纷纷筑堡自卫，与胡人对抗。但这并不意味着一些人认为的“坞堡遍地都是”，当时的北方壁堡也要相隔百里才有一个。按鸣沙屈出土的《鸣沙石室佚书》记录：“永嘉大乱，中夏残荒。保壁大帅数不盈四十。多者不过四五千家，少者千家五百家。”由此推测当时北方的汉人最多不过四百万左右。大屠杀了多年之后，石勒估计也杀累了，听录了谋士要他建立“根据地”做皇帝的建议，改变策略，开始有了收降汉人做奴隶的政策，而不再一味gao大屠杀。永嘉六年（公元312年），石勒根据汉人张宾的建议，定都襄国。中原农业经济得到一点恢复。在南方石勒长期与祖逖将军做战．祖将军死后，没人能有效的组织北方各堡与胡人对抗。公元320年前后，屈指可数的几个保壁大帅也最后降石赵，石赵王朝完成了对中原和关中的牢固统治。到公元349年，冉闵屠胡之前，迁居中原的胡人高达五六百万之多，数量上相当惊人，他们是在东汉、魏、晋、石赵四个朝代因各种原因迁到中原地区来的胡人。有被当时政府强迁进来的，有主动迁进来的，有武装打进来的。晋朝统治时期