依照汤永胜的叙述，罗桐确实没有教唆他去杀人，反倒是罗桐被汤永胜暴力威胁，在迫不得已的情况下才把蒋然的私人信息透露给他。

从表面上看，罗桐几乎就是一名无辜的“受害者”。如果说他犯了什么错误的话，顶多是知情不报，这跟教唆杀人相比确实不算什么。

可是仔细想想，罗桐把小靖的死因告诉汤永胜真的是无心所为吗他跟汤永胜相识多年，非常了解对方的暴脾气，也能预料到对方得知这个信息后的反应，但这并不足以证明罗桐故意诱导汤永胜去杀人。

顾淞不用想也能猜到，关于五年前发生在r市的那起凶杀案，罗桐的回答一定是“不知情”，而警方这边毫无疑问会把当年的案子归咎到蒋然的身上。

也许真相的确如此，这是最好的结果，也是所有人都希望看到的结果。三起惨绝人寰的凶杀案，跨越了五年的时间，多少警力参与其中，他们做梦都想将凶手绳之以法。

顾淞又何尝不想结束这一切，尽早给歆蕾一个交代。可是万一，万一真相不是这样呢

2011年，“618杀人案”发生的时候，罗桐已经病愈出院。不知出于什么原因，他更换了手机号码和家庭住址，从亲朋好友的视线中消失。大家都不太清楚他那段时间住在哪里，在做些什么。只有一个人还陪在他的身边，继续为他做心理治疗，那个人就是蒋然。

从当时的心理状态分析，蒋然并不具备充分的杀人理由。这一点可以通过两件事侧面反应出来

第一、罗桐在那个时候仍在接受心理治疗。他躲避家人和朋友的关心，却唯独信任、依赖蒋然。这种被心爱之人所需要的感觉会让蒋然感到前所未有的幸福和满足。一般情况下，当人们的心理愿望得到满足的时候，是不会做出杀人泄愤或借此寻求刺激的变态之事。

第二、根据蒋然的表姐和她以前的同事反应，蒋然在那段时间的表现还算是比较正常，完全看不出有心理变态和抑郁的倾向。

综上所述，顾淞认为蒋然是那起案件的凶手的可能性很小。相比之下，反倒是身心遭受重创，逃避现实，憎恨上天待他不公的罗桐，作案动机更加充分一些。另外，顾淞始终认为凶手在制服受害者的手法上存在疑点。

然而摆在眼前的现实却很严峻。首先，五年前的犯罪证据他已经很难去找寻。其次，专案组肯定想尽快了结这一系列的案子。在结果如此清晰明了的情况下，没有人会相信他的推测或者说主观上不愿意相信，继续将时间和人力耗费在这一系列的案子上。

最后，也是最重要的一点，当年那起案件的头号嫌疑人蒋然已经被汤永胜杀害。不管最初的真相如何，现在都死无对证了。

如果蒋然不是凶手，那么罗桐所做的事情就有了另外一个动机杀人灭口。只可惜这还是一个推测，没有充分的证据来证明。

前几天跟乔升去d市精神病康复医院做调查的时候，顾淞从工作人员那里打听到了一个情况，说是7月10号那天中午，他们接到过一个男人的电话。对方自称是蒋然的朋友，想问问蒋然是否已经出院，知不知道蒋然的去向。

事后，顾淞让祁若南查明了那个固定电话号码，结果发现那是罗桐诊所的电话，打电话的人十有八九是罗桐，如此一来事情就变得有意思了。

罗桐跟蒋然的关系非常复杂。在金水县的杀人案发生之前，罗桐已经有四年多的时间没有跟蒋然联系，可他偏偏在7月10号中午，也就是警方找他去县局谈话，他得知了“77杀人案”的内幕之后，马上就向d市精神病康复医院询问蒋然的情况，这里面怕是藏了一些见不得人的秘密。

顾淞的心里有一个大胆的想法，尽管他知道自己的想法不一定能得到别人的赞同，但在结束对汤永胜的审讯以后，他还是向乔升说出了下面的推论。

2011年6月18日凌晨12点左右，罗桐在r市北郊某棚户区附近的公共厕所用绳子勒死了受害者小雯，出于某种变态心理应该与他的妻子在车祸中惨死有关，他徒手将受害者的肠子从体内拽出，缠绕在了受害者的脖子上，以此发泄心中的不满和愤怒。

作案以后，罗桐的内心备受煎熬。刚好在那段时间，他正在接受蒋然的心理辅导。他远离家人和朋友，身边只有蒋然这么一个能够信任和依赖的人。为了寻求帮助，他把当晚的作案经过和心中的痛苦如实告诉了蒋然。

可想而知，这件恐怖的事情对蒋然的人生产生了多么巨大的影响。

蒋然深爱着罗桐，爱得疯狂、执着、彻底，甚至愿意替对方背负一切。即使罗桐以那样残忍的方式杀了人，她也绝对不可能把这件事告诉警方。

作为罗桐的心理咨询师和爱人她自己一定已经这样认为了，她竭尽所能把罗桐从罪恶的深渊中拯救出来，扼制住罗桐的杀戮欲望，让其重见光明，这大概就是当年的变态凶杀案只出现过一次的原因。

在蒋然的帮助下，罗桐“活”过来了，可他没有回报蒋然所付出的感情，而是狠心甩掉蒋然，一个人回到